Реклама двигатель торговли
kirjan35

В 2014 году открылся Макдональдс в Вологде.
Отлично - ведь и рабочие места появились, и паломникам фаст фуда не придется ездить отныне в Череповец и Ярославль.
Одно не хорошо..

Представители американской корпорации разместили в городе не совсем законную рекламу.
При этом местами они двинули конкурента - компанию Бургер Кинг Корпорейшн, которая так же не блещет соблюдением Федерального Закона "О рекламе".
Большое количество рекламных вывесок, указывающих на расстояние и направление до фаст фуда, появилось в центральной части Вологды на ул. Мира и Сергея Орлова и других улицах.
Нужны ли городу такие лайтбоксы?
Еще в конце осени на Мира 22 рядом со зданием УМВД России по Вологодской области раньше висела реклама Бюргер Кинга.

Бюргер кинг Козленская Мира 2014-10-19 12-18-10
Сотрудники ГИБДД считают ее не соответствующей требованиям ГОСТ Р 52290-2004. "Знаки дорожные"

Ответ ГИБДД Мира 22
А вот Администрация Вологды считает иначе. Нарушений не усматривает.
Вывод: каждый желающий может поставить указатель к какому-либо объекту и притянуть требуемое количество клиентов.
Можно разместиться даже на одной опоре с дорожными знаками. Все экономия.

При этом и платить ничего никому не надо (скорей всего)).

Ответ по Мира 22 (притяжение)
Ближе к зиме рекламу поменяли. Теперь тут красуется конкурент.
Если раньше был указатель информирующий, что до фаст фуда идти 140 метров, то теперь расстояние составляет 3 км. Приятна такая забота о голодном гражданине. Лучше бы тротуар от снега убрали.
Макдональдс Козленская Мира 2015-01-03 14-14-09

ИМХО, Налицо нарушения ГОСТ Р 52044-2003 Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений.
п. 5.11. Не допускается применять знаки информирования об объектах притяжения, изображения которых отличаются от приведенных в приложении А.

п. 6 Средства наружной рекламы не должны быть размещены:
- на одной опоре, в створе и в одном сечении с дорожными знаками и светофорами;
-сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 5 м - в населенных пунктах;
п. 6.6. Расстояние от средств наружной рекламы до дорожных знаков и светофоров должно быть не менее 25 метров.

И ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения.
4.2. Не допускается размещать плакаты, афиши, устанавливать приспособления в полосе отвода дороги, а также производить разметку, которые могут быть приняты за дорожные знаки или другие технические средства организации дорожного движения либо могут снижать их видимость или эффективность, либо ослеплять участников движения или отвлекать их внимание, создавая тем самым опасность для дорожного движения.
Не допускается размещать на знаках, на их оборотной стороне, светофорах и опорах, на которых они расположены, плакаты, транспаранты и другие устройства, не имеющие отношения к организации движения.



Перекресток Мира проспект Победы.

Макдональдс Мира проспект Победы 2015-01-01 14-12-24
Ул. Сергея Орлова, 1
Макдональдс Орлова 1 2015-01-05 13-14-00

Весьма странно то, что Администрация города позволяет /не запрещает/ размещать такую рекламу в городе.

И до МВД рукой подать. Видимо есть дела более важные(( Либо ходят мимо сотрудники при погонах с широко закрытыми глазами.


Приложение А   ДОПУСТИМЫЕ ПИКТОГРАММЫ И ПРИМЕРЫ НАДПИСЕЙ ДЛЯ ЗНАКОВ ИНФОРМИРОВАНИЯ ОБ ОБЪЕКТАХ
ПРИТЯЖЕНИЯ ЗНАКОВ
ризы

Без контроля будем наслаждаться рекламой как жители Чебоксар.
1265401523_4a05a1f28ca2


Просто хороший ролик


Пара слов по дтп с пешеходами
kirjan35
Сухая статистика по дтп с участием пешеходов в области и в Вологде.
Была бы разметка - возможно пострадавших было бы меньше.
А разметкой в этом году в городе и не пахло - для отмазки краской помалевали(((


Ответ из ГИБДД по пешеходам

2014-12-21 10-55-04
2014-12-21 10-55-23

На фото перекресток Саммера - Некрасова у Управления ГИБДД по Вологодской области.

2014-12-07 14-35-38
2014-12-07 14-36-05

Вологда обитель рекламы
kirjan35

С 2009 года на территории Российской Федерации действует "ГОСТ Р 52044-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения".
Согласно ГОСТа Средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены:
- над проезжей частью и обочинами дорог, а также на разделительных полосах;
- ближе 25 м от остановок маршрутных транспортных средств;
- непосредственно над въездами в туннели и выездами из туннелей и ближе 10 м от них;
- удаление средств наружной рекламы от линий электропередачи осветительной сети должно быть не менее 1,0 м.
- расстояние от средств наружной рекламы до дорожных знаков и светофоров должно быть не менее 25 метров.

Большинство городов освободилось от назойливых растяжек перетяжек над дорогами. Особенно настойчивые убрали и придорожные билборды.
В некоторых городах успешно используют Китайский метод борьбы с расклейкой рекламы. Подробнее тут http://youtu.be/qoTsTBlsktA
У нас пока что такой тенденции не намечается. С каждым днем на улицах города появляется все больше и больше рекламы.

Вся законная реклама опубликована в схеме. Ознакомиться можно тут http://nashdom.vologda-portal.ru/town_planning/naruzhnaya_reklama/

10683_skhema4000

Ниже приведено несколько примеров незаконной рекламы в Вологде.

1. Объявления на жилых домах, зданиях и пр....
Улица Самойло. Возможно тут пройдет пешеходный путь туриста от набережной к резиденции Деда мороза в парке Ветеранов.

2014-09-21 12-04-40
2014-04-05 10-44-33

2014-10-08 16-01-29
Зачастую рекламируются и проекты Администрации. Весьма интересно кто курирует размещение такой рекламы в ГОРКОМ35.
2014-08-16 11-19-31

2. Суперсайт в Вологодской слободе у моста 800 летия Вологды
На сегодняшний день дело # А13-13603/2014 в Арбитраже http://kad.arbitr.ru/Card/f4d4f1ae-1aed-4857-ab56-11eff07e3019

2014-12-22 23-34-49 Скриншот экрана
Опрос в Онлайн Вологде показал, что 83% за тротуар, а не за рекламу.
Позиция Администрации в лице Аникина А.А.: конструкцию будем либо узаконивать, либо демонтировать. Будет решено судом.
На вопрос можно ли узаконить рекламную конструкцию установленную с нарушением ГОСТа дан ответ "С точки зрения закона нет. Все должно соответствовать ГОСТу". Посмотрим на решение самого гуманного....

3. Рекламные конструкции на ул. Чернышевского, Сергея Орлова.
Все растяжки над дорогой не законны.  Изредка рекламщики их снимают - это делается перед выходом проверки в лице работников сектора рекламы.
При этом растяжки годами висят над проезжей частью и не особо заботят наших чиновников.

2014-11-04 12-32-42

2014-11-23 16-12-08

Иногда данные конструкции демонтируют средь бела дня - перед проведением проверки сотрудниками сектора рекламы.

2014-10-30 12-50-32
Иногда рекламу "ломает" стихия
2014-12-14 14-30-31
ураган рекламы
В шаговой доступности от ФАС и Правительства Области присутствует много растяжек. Что поделать - видимо не обращают чиновники внимания на столь мелкие нарушения Федерального закона.

2014-11-23 12-09-30

2013-10-19 11-24-06
Мало того реклама Олимпиады в Сочи 2014 размещалась в городе на незаконных растяжках.

Что бы понять позицию власти и оценить работу Администрации  на имя Главы было написано следующее письмо:

Заявление по рекламе ноябрь 2014_Страница_1
Заявление по рекламе ноябрь 2014_Страница_2
ответ мягко сказать не удовлетворил.

      

ответ от Шулепова_Страница_1

ответ от Шулепова_Страница_2

Спасибо за организованную встречу с сотрудниками ДГИ. На ней удалось получить ответы. ИТОГО:::

1. За соблюдение ФЗ О Рекламе отвечают: Глава города Шулепов Е.Б. -> Осокин А.Ф. -> Аникин А.А. -> Семенова В.  -> Киснемская К.А.
2. В городе выявлено 75 незаконно размещенных рекламных конструкций. Сколько всего объектов рекламы неизвестно никому. Реестр создан. Информацией не наполняется. Положение  о реестре отсутствует.
3. За октябрь ноябрь МВД направило в суд 13 дел.
4. Никто в Администрации за бездействие и халатность не привлечен. За последние 2 года поменялось около десятка сотрудников в отделе рекламы.

Оценка неудовлетворительна.

Напоследок ответ от МВД в котором приведена информация по составленным за последние 3 года протоколам по статье 14.37 КОАП РФ.

2014-12-23 22-42-52 Скриншот экрана

ответ от МВД

1417690800-dd6172e154d50bc6017a3b1168564fc1

Походы пешехода
kirjan35

На улице Чернышевского в Вологде не работает (совсем) ливневая канализация.
Вода не уходит с проезжей части. Это является одной из причин подтопления тротуара.
Люди вынуждены ходить не по тротуару, а в обход по тропинке.

2014-12-06 13-31-16
2014-12-21 16-00-16
В добавок разметки "пешеходный переход" нет,лежачие полицейские "приболели".

2014-12-06 13-30-02
2014-12-06 13-32-52
Не просто подняться на мост с детской коляской -  отсутствует пандус.

2014-07-06 19-32-56

Весьма интересна реакция админимстрации города на сообщение об отсутсвии крышки люка.
Максимальный срок устранения данного недостатка по ГОСТ Р 50597-93 Автомобильные дороги и улицы:  разрушенные крышки и решетки должны быть немедленно ограждены и обозначены соответствующими дорожными знаками. Их замена должна быть проведена в течение не более 3 часов
Вместо ее установки чиновники пишут, что на 10 декабря МУП Вологдазеленстрой выполнил работы по демонтажу колодца ливневой канализации, такие же рабты произвели и 22 декабря (судя по фото).

Ответ Чернышевского 20

Отличная работа. Как сказал один хорший человек. Газету сверху забыли положить - быстро песок ветром выдует.

Фото после демонтажа 10 декабря.

PCY0eYiw3cQ
Ruf3KWKp0QQ

Так выглядит колодец без крышки - прошло 11 дней с момента демонтажа.
2014-12-21 16-00-27_timestamp

Как видим дыры теперь не только в бюджете но и на дороге.

Из Кувшиново в LKV
kirjan35
Достаточно динамично в последние лет 5 идет застройка поселка Кувшинова жилыми домами.
Своей школы в поселке нет и дети ходят в 25 школу.
Дорога оставляет желать лучшего. От многолетнего ямочного ремонта от дороги осталось одно название.
Что уж говорить про тротуар - его нет совсем на участке ул. Луначарского от моста через Вологду и до ул. Вологодской
Ежедневно школяры идут за знаниями в Лукьяново.

2014-11-16 20-48-41 Скриншот экрана

Согласно п.4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные. Общие требования» тротуары устраивают на дорогах с твердым покрытием, проходящих через населенные пункты. В соответствии с п.4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007 тротуары располагают с обеих сторон дороги.    Пунктом п.4.5.1.2 ГОСТ Р 52766-2007 установлено, что в населенных пунктах городского типа тротуары устраивают в соответствии с требованиями нормативных документов на планировку и застройку городских и сельских поселений. Требованиями п.11.5 СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» установлено, что ширина пешеходной части тротуара улиц и дорог местного значения должна составлять 1,5 метра.

Потратив 10 минут времени через сайт http://www.gibdd.ru/letter/ отправил сотрудникам ГИБДД письмо с просьбой проверить данную дорогу на соответствие ГОСТ 52766-2007 «Дороги общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».
Областное ГИБДД передало заявление в Городское ГИБДД и 9 апреля пришел ответ от Гор ГАИ.
Как и следовало ожидать факты подтвердлись . В результате в Администрацию Вологды подготовили представление на устранение выявленных недостатков.
112 Заявление в Прокуратуру по Луначарского_Page5

Вскоре пришел и ответ от Администрации. До 2020 года не видать ни ремонта, ни тротуара. Ходите по бетонным плитам.
112 Заявление в Прокуратуру по Луначарского_Page6

Фото дороги. Чем интересно думали жители домов - заборы поставили прямо на место "тротуара"
2014-11-16 21-26-42 Скриншот экрана
2014-11-16 21-29-37 Скриншот экрана

В свое время в личной беседе с Начальником ГИБДД по Вологде Полуэктовым В.А. я открыл для себя интересную информацию - в городской черте на любой улице должен быть тротуар, как минимум, с одной стороны. С подачи Виктора Александровича обустроили тротуар на ул. Воровского.
К вопросу подключилась Прокуратура Вологды http://prokvologda.ru/news/2946/?sphrase_id=24757
2014-11-16 20-56-51 Скриншот экрана

Ответ от Прокуратуры удовлетворил. Посмотрим на решение суда
Прокуратура

Преступление без наказания
kirjan35

Весьма интересная ситуация сложилась в связи с обращением в ГИБДД по нарушению правил дорожного движения водителем бывшего губернатора Вологодской области.
Небольшая предыстория.
31 мая 2013 года в прогуливаясь по городу не смог проити мимо припаркованного на парковочном месте для инвалидов автомобиля Лексус с гос номером А001АА 35 регион.
2013-05-31 13-52-50
По нарушению ПДД написал письмо действующему губернатору Кувшинникову. Спасибо - ответили весьма оперативно.
Ответ правительства
Раз работу провели, соблюдениие пдд усилили - можно не переживать за безопасность чиновников.

Но 6 октября 2014 на улице Марии Ульяновой у библиотеки им. Бабушкина водитель снова нарушил ПДД.
На этот раз припарковался в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена".
33284324
33285924

7 октября через удобный сервис http://www.gibdd.ru/letter/ было написано заявление с просьбой привлечь водителя к ответственности. Потом последовал звонок из ГИБДД и написание объяснения.
Итогом работы ГИБДД стал печальный ответ
2014-11-12 22-15-43
По всей видимости привлекать водителя не собираются. На словах сообщили, что протокол составлен, материал рассмотрят на комисссии. При этом большая вероятность освобождения от административной ответственности из-за малозначительности административного правонарушения.

С подобным приходилось сталкиваться по нарушителям, любящим парковаться на тротуаре возле Сбербанка на Предтеченской 33
Водителей автомобилей с номерами А001АЕ35 и С777СХ35 к отвественности не привлекли.А001АЕ 355ответ Шелепину 02.04,
с777сх_35 1 не привлекли
ответ Шелепину(2) .
На этом же месте припарковался водитель Нивы - был наказан.

Е518АМ35
ответ Шелепину

Вот и думаешь - кого то за окурок прессуют, а кого-то @отпускают@ за статью по которой даже предупреждения нет - либо штраф, либо эвакуация.

Протокол 35АР 409921 на водителя автомобиля Лексуса а001аа35 составлен 7 ноября. По постановлению информации пока нет.
В случае отмены по 2.9 у любого жителя нашей необъятной будет шанс на отмену в связи с малозначительностью.

2014-11-15 16-26-27


?

Log in